İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/148 E., 2024/1556 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/148 Esas
KARAR NO:2024/1556
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:29/11/2022
NUMARASI:2010/194 Esas, 2022/164 Karar.
DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ:09/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... nolu “...”, ... nolu “...”, .. nolu “...”, ... nolu “...”, ... nolu “...”, ... nolu “...”, .... nolu “...”, ... nolu “....”, ... nolu “...”, ... nolu “...”, .... numaralı “... ”, ... numaralı “...”, ... numaralı “...”, ... numaralı “.......”, ... numaralı “...” markalarının 11. sınıflarda ... nezdinde, AB ülkelerinde ve İngiltere’de tescil ettirildiğini, davalı şirket kurucusu ...'in müvekkilinin İngiltere’deki eski bir müşterisi olduğunu, davalının davalı şirketin müvekkilin markasını taşıyan radyatörleri Türkiye de üreterek bastırdığı kataloglarda ve şirketine ait "www...com.tr" adresinde kullanarak satışını yaptığını, bu hususta delil tespiti yaptırdıklarını, davalının eylemlerinin TTK'nun haksız rekabeti düzenleyen 56 vd.