İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/15 E., 2024/1112 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/15 Esas
KARAR NO: 2024/1112
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2022
NUMARASI: 2020/942 Esas - 2022/1001 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 21/07/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli çekte cirosunun bulunduğundan bahisle müvekkili ve müvekkilinin babası olan ... hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilin kendi yerine de itiraz etmesi için babasına vekalet verdiğini, müvekkilinin babası ... kendisi ve oğlu hakkında başlatılan icra takibine Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/306 Esas sayılı dosyasıyla borç ve imza itirazında bulunduğunu, müvekkili yönünden yapılan itirazın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, müvekkilinin babası ... yönünden yapılan itirazın ise çekin arkasındaki imzanın müvekkilinin babası ...'a ait olmaması nedeniyle de itirazın kabulüne ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak- borç ilişkisi bulunmadığını, çekin arkasındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, alacak...