İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1864 E., 2024/239 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO 2023/1864 Esas
KARAR NO: 2024/239 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/10/2023
NUMARASI: 2023/1016 E. - 2023/951 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıların açtığı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini, takibin tedbiren durdurulmasını, davalılar adına %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini beyan ve iddia etmiştir.
MAHKEME KARARI: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2023 tarihli 2023/1016E. - 2023/951K. sayılı kararıyla; "...Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde; iş bu davanın arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, dava dilekçesi içeriğinde arabulucuk dava şartının gerçekleştiğine ilişkin açıklama olmadığı, delil olarak da arabuluculuğa dayanılmadığı" gerekçesiyle TTK 5/A-1 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür.