Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1895 E., 2024/404 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/1895
Karar No
2024/404
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1895 Esas
KARAR NO: 2024/404
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2023
NUMARASI: 2021/235 Esas - 2023/892 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, işbu icra dosyasının sahte çeklere ilişkin başlatıldığını, icra dosyasının içerisinde sahte çeklere ilişkin ne bir örnek ne de çeklerin numaralarının bulunduğunu, müvekkilinin geçmişte işi sebebiyle ... Bankası Kuşadası Şube Müdürlüğünden çek kullandığını, banka müşteri temsilcisi tarafından çekin sahtesinin yapılıp takasa sunulduğunun iletilmesi üzerine müvekkilinin çek karnelerinin kopyalandığını öğrendiğini, bunun üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/59350 soruşturma dosya numarası ile şikayette bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/131564 soruşturma sayılı dosyasında müvekkili hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, bu çekin sahte olduğunun ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla