İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/20 E., 2024/663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/20
- Karar No
- 2024/663
- Konu
- Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/20 Esas
KARAR NO: 2024/663 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2022
NUMARASI: 2021/472 E. - 2022/189 K.
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; TPMK nezdinde kayıtlı "..." markasının müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, pandemi nedeniyle e-ticaret alanında yoğunlaşmak isteyen müvekkili şirketin bir web sitesi kurduğunu ve alan adı almak için başvuru yaptığında adına tescilli marka ve ticaret unvanına karşılık gelecek şekilde 3.kişinin "...com domaini almış bulunduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin bu alan adını alamadığını, 3.kişi tarafından kullanılan bu domainin, müvekkili şirketin telif haklarını ihlal ettiğini, aynı zamanda marka hakkına da tecavüz oluşturduğunu, yapılan araştırmalar sonucunda bu alan adının müvekkili şirketin eski ortağı ve aynı zamanda uzun süre yöneticiliğini yapmış bulunan ... adına ve bireysel olarak alındığı sonucuna varıldığını, şu an bu alan adının kullanılmadığını, şirket ile ilişkisinin son derece olumsuz koşullarda...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/20 Esas
KARAR NO: 2024/663 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2022
NUMARASI: 2021/472 E. - 2022/189 K.
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; TPMK nezdinde kayıtlı "..." markasının müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, pandemi nedeniyle e-ticaret alanında yoğunlaşmak isteyen müvekkili şirketin bir web sitesi kurduğunu ve alan adı almak için başvuru yaptığında adına tescilli marka ve ticaret unvanına karşılık gelecek şekilde 3.kişinin "...com domaini almış bulunduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin bu alan adını alamadığını, 3.kişi tarafından kullanılan bu domainin, müvekkili şirketin telif haklarını ihlal ettiğini, aynı zamanda marka hakkına da tecavüz oluşturduğunu, yapılan araştırmalar sonucunda bu alan adının müvekkili şirketin eski ortağı ve aynı zamanda uzun süre yöneticiliğini yapmış bulunan ... adına ve bireysel olarak alındığı sonucuna varıldığını, şu an bu alan adının kullanılmadığını, şirket ile ilişkisinin son derece olumsuz koşullarda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/227 E., 2024/446 K.4 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1820 E., 2024/440 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/720 E., 2024/509 K.4 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1701 E., 2024/613 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/352 E., 2024/652 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/355 E., 2024/651 K.4 Nisan 2024