İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/209 E., 2024/1451 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/209 Esas
KARAR NO: 2024/1451
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2022
NUMARASI: 2020/272 Esas, 2022/889 Karar
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkan ... Avcılar Şubesine ait ... seri nolu çeki ele geçirenler tarafından sahte olarak doldurulduğunu, davalı tarafça İstanbul ...İcra müd. ... E. sayılı dosyası ile işleme konulduğunu, ihtiyati haciz ile yolu ile müvekkile cebri haciz uygulandığnı, müvekkilin İcra baskısı nedeni ile kendisinden haksız olarak alınan bedeli ödemek zorunda kaldığını, çekte ki atılan imza ve çek üzerinde ki yazının müvekkile ait olmadığı ileri sürerek, icra baskısı ile ödenmiş olan 41.613,4 TL bedelin ödendiği tarihtin itibaren en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının %20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iadesini talep etitği tutarın hatalı olduğunu, bu tutarın 39.239,22-TL olması gerektiğini,...