İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/344 E., 2024/1528 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/344 Esas
KARAR NO: 2024/1528 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2022
NUMARASI: 2021/695 E. - 2022/818 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden dava dışı ... İnşaat San ve Tic A.Ş, ... ve ... ile yine dava dışı ...arasında 01.01.2018 başlangıç tarihli kira sözleşme ile ... Hotels & Resorts'un Bostancı ve Pendik otellerinde; video, fotoğraf, görüntü ve kamera hususlarında sözleşme yapıldığını, sözleşme bedeli olan 500.000,00-TL'nin 400.000,00-TL'sinin çek ile, 90.000,00-TL'si senet ile, 10.000,00-TL'si de banka havalesi ödenmesi hususunda anlaştıklarını, 02.02.2018 tarihinde 10.000,00-TL'lik ilk çekin ödenerek iade alındığını ve ... Bankası Altıntepe Şubesine iptal edilmek üzere sunulduğunu, 10.05.2018 tarihinde 100.000,00-TL'lik çek bedelinin ise haricen hamil muhataba banka kanalı ile ödendiğini, 10.08.2018 tarihinde 100.000,00-TL'lik çek bedeli de müvekkilleri tarafından muhatap alacaklılara aynı şekilde haricen ödendiğini,...