İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/463 E., 2024/1763 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/463 Esas
KARAR NO: 2024/1763 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2022
NUMARASI: 2020/318 E. - 2022/199 K.
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 2008 yılında yapılan "..." belgeselinde kullanılan "..." isimli eserin sözlerinin müvekkiline ait olduğunu, yorumunun ise ... tarafından yapıldığını, şarkının ... tarafından benimsendiğini, adeta takımın marşı haline geldiğini, özellikle şarkının son iki dizesini oluşturan "..." sözlerinin slogan haline geldiğini, haricen yaptıkları araştırmalarda davacının bu sözleri tekstil ürünleri üzerinde izinsiz kullandığını tespit ettiklerini, bu ürünlerden birisinin müvekkili tarafından satın alındığını, Beyoğlu ... Noterliğinin 14/10/2019 tarihli, ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacıya gönderilerek kullanımına son vermesinin ihtar edildiğini, ancak davacının kullanımına devam ettiğini, davacının daha önce de haklarını ihlal etmesi nedeniyle İstanbul C.