İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/469 E., 2024/1575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/469
- Karar No
- 2024/1575
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/469 Esas
KARAR NO: 2024/1575
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/11/2022
NUMARASI: 2021/753 Esas, 2022/813 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin abisi ... ile davalı arasında 2018'den beri husumet olduğunu, tefecilik dosyasında tutuklu yargılandığını, ...'ın şikayeti üzerine tefecilik ve karşılıksız senet imzalamaktan tutuklu yargılandığını, soruşturmanın derdest olduğunu, müvekkilinin abisi ...'ın can güvenliğinin olmaması nedeni ile davalı tarafından getirilen boş senedi imzalamak zorunda kaldığını, davalı ile aralarında hiçbir borç ilişkisi olmadığını, zorla senet imzalatıldığını, İstanbul CBS 2019/175388 sor sayılı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu belirterek İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibin iptali ile borçlu olmadığının tespiti kararı verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/469 Esas
KARAR NO: 2024/1575
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/11/2022
NUMARASI: 2021/753 Esas, 2022/813 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin abisi ... ile davalı arasında 2018'den beri husumet olduğunu, tefecilik dosyasında tutuklu yargılandığını, ...'ın şikayeti üzerine tefecilik ve karşılıksız senet imzalamaktan tutuklu yargılandığını, soruşturmanın derdest olduğunu, müvekkilinin abisi ...'ın can güvenliğinin olmaması nedeni ile davalı tarafından getirilen boş senedi imzalamak zorunda kaldığını, davalı ile aralarında hiçbir borç ilişkisi olmadığını, zorla senet imzalatıldığını, İstanbul CBS 2019/175388 sor sayılı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu belirterek İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibin iptali ile borçlu olmadığının tespiti kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/453 E., 2024/1573 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/454 E., 2024/1577 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/459 E., 2024/1574 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/1578 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/207 E., 2024/1571 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1146 E., 2024/1584 K.10 Ekim 2024