İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/776 E., 2024/1768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/776
- Karar No
- 2024/1768
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/776 Esas
KARAR NO:2024/1768 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/12/2022
NUMARASI:2021/184 E. - 2022/864 K.
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:20/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... A.Ş.'nin 6362 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş, SPK'nın gözetimi ve denetimi altında faaliyet gösteren aracı kurum olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 27/10/2016 tarihinde kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davalıya ... müşteri numaralı hesap açıldığını, davalının Metatrader4 işlem platformu numarasının ... olduğunu, davalının 31/10/2016 tarihinde müvekkili davacı şirket hesabına 1.603,81USD yatırarak işlemlere başladığını, davalının Temmuz 2018 döneminden Temmuz 2020 dönemine kadar ... paritesinde hiç işlem gerçekleştirmemişken, 27/07/2020 tarihinde birden yüksek miktarda işlem gerçekleştirmeye başladığını, 27/07/2020 - 06/08/2020 aralığındaki bir haftalık dönemde 2.532,92 lotluk ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/776 Esas
KARAR NO:2024/1768 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/12/2022
NUMARASI:2021/184 E. - 2022/864 K.
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:20/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... A.Ş.'nin 6362 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş, SPK'nın gözetimi ve denetimi altında faaliyet gösteren aracı kurum olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 27/10/2016 tarihinde kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davalıya ... müşteri numaralı hesap açıldığını, davalının Metatrader4 işlem platformu numarasının ... olduğunu, davalının 31/10/2016 tarihinde müvekkili davacı şirket hesabına 1.603,81USD yatırarak işlemlere başladığını, davalının Temmuz 2018 döneminden Temmuz 2020 dönemine kadar ... paritesinde hiç işlem gerçekleştirmemişken, 27/07/2020 tarihinde birden yüksek miktarda işlem gerçekleştirmeye başladığını, 27/07/2020 - 06/08/2020 aralığındaki bir haftalık dönemde 2.532,92 lotluk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2570 E., 2024/2644 K.20 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/883 E., 2024/1449 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/399 E., 2024/1771 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/376 E., 2024/1765 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/725 E., 2024/1887 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/406 E., 2024/1764 K.20 Kasım 2024