İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1113 E., 2024/1432 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1113 Esas
KARAR NO: 2024/1432
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2024
NUMARASI: 2023/788 Esas, 2024/413 Karar
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman
Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Aksaray Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... olan ve 31/10/2023 keşide tarihli ve 250.000-TL tutarlı lehtar ... Ltd. Şti'den teslim aldığı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptal davası açtıklarını, çekteki tüm cirantalar ve keşideciye karşı takip başlattığını, çek bedelini icra baskısı ile çekte müvekkilinden önce cirosu bulunan ... Ltd. Şti'nden tahsil ettiğini, ... şirketinin kaşesinin ve kaşe üzerindeki imzanın sahte olduğunu, bu şirketin paravan bir şirket olduğunu, davalının çeki ciro ile devralırken gerekli yükümlülükleri yerine getirmeden aldığını, müvekkili şirket yetkililerinin davalıya bu durumu bildirmesine rağmen çeki almalarında ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek, 250.000-TL bedelli çek bedelinin tahsil edildiği tarihten itibaren işleyecek avans...