İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/151 E., 2024/424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/424
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/151 Esas
KARAR NO: 2024/424
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/999 Esas
ARA KARAR TARİHİ: 12/01/2024
DAVA TÜRÜ: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 14/12/2023 tarihli ara karar ile; Bodrum ... İcra Müdürlüğü'nün kapak borcu olan 723.800,23-TL'den, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ve Bodrum ... İcra Müdürlüğü dosyalarına davacı tarafından yatırılan 181.113,34-TL ve 515.000TL bedeller toplamı düşüldüğünde bakiye kalan 27.686,89TL'nin Bodrum ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yatırılmasından sonra takibin durdurulmasına ve konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili 24/12/2023 tarihinde verdiği istinaf dilekçesinde; yerel mahkemenin 14/12/2023 tarihli kararının İİK 72/3 hükmüne açıkça aykırı olduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, İİK'nın 72. maddesi uyarınca icra takibinden sona açılan menfi tespit davasıdır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/151 Esas
KARAR NO: 2024/424
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/999 Esas
ARA KARAR TARİHİ: 12/01/2024
DAVA TÜRÜ: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 14/12/2023 tarihli ara karar ile; Bodrum ... İcra Müdürlüğü'nün kapak borcu olan 723.800,23-TL'den, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ve Bodrum ... İcra Müdürlüğü dosyalarına davacı tarafından yatırılan 181.113,34-TL ve 515.000TL bedeller toplamı düşüldüğünde bakiye kalan 27.686,89TL'nin Bodrum ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yatırılmasından sonra takibin durdurulmasına ve konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili 24/12/2023 tarihinde verdiği istinaf dilekçesinde; yerel mahkemenin 14/12/2023 tarihli kararının İİK 72/3 hükmüne açıkça aykırı olduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, İİK'nın 72. maddesi uyarınca icra takibinden sona açılan menfi tespit davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2664 E., 2024/433 K.6 Mart 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2658 E., 2024/432 K.6 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/951 E., 2024/499 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/183 E., 2024/426 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/299 E., 2024/376 K.6 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/467 E., 2024/318 K.6 Mart 2024