İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1718 E., 2024/1831 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1718 Esas
KARAR NO: 2024/1831
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/09/2024
NUMARASI: 2023/1007 Esas, 2024/835 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2020 tarih, 2020/77 Esas, 2020/481 Karar sayılı ilamının istinaf incelemesi sonunda Dairemizin 07/10/2021 tarih, 2021/193 Esas, 2021/1712 Karar sayılı ilamıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08/05/2023 tarih, 2021/8584 Esas, 2023/2756 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesinin bozmaya uygun şekilde karar verdiği ve karara karşı yeniden kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde karar verildiği anlaşıldığından HMK'nun 373/4 maddesi uyarınca kararın tabi olduğu kanun yolu temyiz kanun yoludur. Bu durumda dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilerek Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.