İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/727 E., 2024/1167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/727
- Karar No
- 2024/1167
- Konu
- Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/727 Esas
KARAR NO: 2024/1167 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/03/2023
NUMARASI: 2023/442 E. SAYILI ARA KARAR
DAVA TÜRÜ: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından zorla kendisinden alınan ve herhangi bir borcu olmamasına rağmen hakkında İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması nedeniyle şahsa herhangi bir borcunun olmadığının tespit edilmesi ve şahsın başlattığı icra takibinin teminatsız bir şekilde durdurulması taleplerinin bulunduğunu, 2020 Eylül ve Aralık ayları içerisinde kardeşi ..., ...' tan ...’ın bilgisi dahilinde çeşitli zamanlarda borç aldığını ve bu paraları sonrasında kendisine fazlası ile ödediğini, borç ödenmesine rağmen davalı tarafça babalarından kendilerine miras olarak kalan Fatih ilindeki evlerini tapuda devir etmek istediğini, ancak evin üzerinde icra olması nedeniyle bundan vazgeçtiğini, sonrasında ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/727 Esas
KARAR NO: 2024/1167 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/03/2023
NUMARASI: 2023/442 E. SAYILI ARA KARAR
DAVA TÜRÜ: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından zorla kendisinden alınan ve herhangi bir borcu olmamasına rağmen hakkında İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması nedeniyle şahsa herhangi bir borcunun olmadığının tespit edilmesi ve şahsın başlattığı icra takibinin teminatsız bir şekilde durdurulması taleplerinin bulunduğunu, 2020 Eylül ve Aralık ayları içerisinde kardeşi ..., ...' tan ...’ın bilgisi dahilinde çeşitli zamanlarda borç aldığını ve bu paraları sonrasında kendisine fazlası ile ödediğini, borç ödenmesine rağmen davalı tarafça babalarından kendilerine miras olarak kalan Fatih ilindeki evlerini tapuda devir etmek istediğini, ancak evin üzerinde icra olması nedeniyle bundan vazgeçtiğini, sonrasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/966 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/100 E., 2024/1177 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/1023 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/1236 E., 2024/1027 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/1245 E., 2024/1030 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/1232 E., 2024/1022 K.13 Haziran 2024