İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/786 E., 2024/1299 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/786 Esas
KARAR NO: 2024/1299 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2024/132 E.SAYILI ARA KARAR
DAVA TÜRÜ: Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan TEDBİR-
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davalı-karşı davacı vekili talep dilekçesinde; takip bedelinin icra dosyasına kendileri tarafından depo edilmesi karşılığında müvekkili aracın kendilerine teslimi ile dosyadaki paranın yargılama sonuçlanana kadar davacıya ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini,bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde dava sonucunda aracın karşı davalıda bulunamaması, kaybolması, herhangi bir şekilde teslime konu olamaması ihtimallerine binaen, mahkemece yapılacak tespit neticesinde aracın karşı davalıya yediemin sıfatıyla bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
MAHKEME KARARI: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2024 tarihli 2024/132E. Sayılı ara kararıyla; "... İhtiyati tedbir kararı verebilmek için talep edenin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının haklılığını ortaya koyacak delil sunması ve yaklaşık...