İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/894 E., 2024/1394 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/894 Esas
KARAR NO: 2024/1394 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:11/06/2019
NUMARASI:2017/476 Esas, 2019/242 Karar
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i,
Önlenmesi Ve Tazmini
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nden verilen 11/06/2024 tarih 2017/476 Esas, 2019/242 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, Dairemizin 31/03/2022 tarihli, 2019/2486 Esas - 2022/548 Karar sayılı kararı, Yargıtay 11.HD'nin 13/02/2024 tarihli, 3855 Esas - 2024/994 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, duruşmalı yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 10/04/2013 tarihinde imzalanan iki adet çeviri sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeler ile müvekkili şirketin "..." adlı yazarın “..." ve “..." adlı çeviri eserlerinin mali haklarını davalı olan çevirmen ...’den devraldığını, diğer davalı ... tarafından ihtarnamesi ile ...’nin bahsi geçen çeviri eserlerle ilgili haklarının takibini yetki belgeleri ile kendilerine devrettiğini, çeviri sözleşmesinin şekil şartlarına uygun olmadığını, çeviri eserin 2. ve 3.