Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/959 E., 2024/1420 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2024/959
Karar No
2024/1420
Konu
İhtiyati Haciz (Finans)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/959 Esas
KARAR NO: 2024/1420
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 13/02/2024
NUMARASI: 2024/230 D.İş, 2024/245 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; karşı tarafın keşidecisi olduğu 31.01.2024 tarihli, 190.730 TL bedelli, ... factoring A.Ş’ye ait çekin müvekkilinde bulunduğunu, karşı tarafın borcunu ödeyemediğini, yaptıkları başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek,190.730 TL alacağın tahsili için borçlunun taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine ve lehlerine avukatlık ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KABUL KARARI: İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2024 tarih ve 2024/230 D.İş, 2024/245 Karar sayılı kararıyla; "Talep, ihtiyati hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK'nın 257 vd. maddeleridir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla