İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/1641 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1641
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1641 Esas
KARAR NO: 2024/191
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2023/654 Esas, 2023/905 Karar
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirkete ait Sakarya ili Kaynarca ilçesinde bulunan biokütle santralinin arıtma tesisiyle ilgili 10/03/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, işbu sözleşme gereğince ön arıtma ve ... için lamellalı çöktürme ve kum-mangan-yumuşatma sistemi montajı ve devreye alma işlerinin davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davalı tarafından sözleşme kapsamında yapılan işin eksik ve ayıplı olması nedeniyle sözleşme kapsamında ödedikleri bedelin iadesi ile eksik ve ayıplı ifa nedeniyle müvekkili şirket tarafından üretime devam edebilmek amacı ile her ay düzenli olarak kullanılmak zorunda kalınan ek kimyasal ve sarf malzeme bedeli olarak harcanan tutarların ödenmesi talebi ile Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/823 Esas sayılı dosyası ile açılan davada, Mahkemece, sistemin eksik ve ayıplı olması nedeniyle ödedikleri tutarın iadesi ve davalı tarafından, müvekkiline satılan su arıtma sisteminin ayıplı olması nedeniyle sistemin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1641 Esas
KARAR NO: 2024/191
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2023/654 Esas, 2023/905 Karar
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirkete ait Sakarya ili Kaynarca ilçesinde bulunan biokütle santralinin arıtma tesisiyle ilgili 10/03/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, işbu sözleşme gereğince ön arıtma ve ... için lamellalı çöktürme ve kum-mangan-yumuşatma sistemi montajı ve devreye alma işlerinin davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davalı tarafından sözleşme kapsamında yapılan işin eksik ve ayıplı olması nedeniyle sözleşme kapsamında ödedikleri bedelin iadesi ile eksik ve ayıplı ifa nedeniyle müvekkili şirket tarafından üretime devam edebilmek amacı ile her ay düzenli olarak kullanılmak zorunda kalınan ek kimyasal ve sarf malzeme bedeli olarak harcanan tutarların ödenmesi talebi ile Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/823 Esas sayılı dosyası ile açılan davada, Mahkemece, sistemin eksik ve ayıplı olması nedeniyle ödedikleri tutarın iadesi ve davalı tarafından, müvekkiline satılan su arıtma sisteminin ayıplı olması nedeniyle sistemin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/225 E., 2024/338 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1747 E., 2024/191 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/135 E., 2024/192 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/1748 E., 2024/150 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/797 E., 2024/327 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/71 E., 2024/326 K.8 Şubat 2024