İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/1331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1219
- Karar No
- 2024/1331
- Konu
- İhtiyati Tedbir
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1219 Esas
KARAR NO: 2024/1331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/08/2024
NUMARASI: 2024/357 D.İş, 2024/375 Karar
İHTİYATİ TEDBİR
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa ödenmek üzere imzalanan toplam 3.750.000,00-TL bedelli çeklerin avans olarak karşı tarafa verildiğini, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, avans çeklerinin bedelsiz kalması nedeniyle kendilerine iade edilmesi talep edilmesine rağmen iade edilmediğini belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek bedelsiz kalan avans çeklerine ödemeden men yasağı kararı verilmesine ve bedelsiz kalan avans çeklerinin nakde çevrilmesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın tarafları arasında ileri sürülebilecek olan def'ilerin dava dışı üçüncü kişileri bağlamayacağı, davacının sahtecilik iddiasında da bulunmadığı, ibraz edilen belge ve bilgilerle HMK 389 md gereğince ödeme yasağı tedbiri uygulanmasını gerektirecek yaklaşık ispatın gerçekleşmediği gerekçesiyle ödemen men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1219 Esas
KARAR NO: 2024/1331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/08/2024
NUMARASI: 2024/357 D.İş, 2024/375 Karar
İHTİYATİ TEDBİR
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa ödenmek üzere imzalanan toplam 3.750.000,00-TL bedelli çeklerin avans olarak karşı tarafa verildiğini, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, avans çeklerinin bedelsiz kalması nedeniyle kendilerine iade edilmesi talep edilmesine rağmen iade edilmediğini belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek bedelsiz kalan avans çeklerine ödemeden men yasağı kararı verilmesine ve bedelsiz kalan avans çeklerinin nakde çevrilmesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın tarafları arasında ileri sürülebilecek olan def'ilerin dava dışı üçüncü kişileri bağlamayacağı, davacının sahtecilik iddiasında da bulunmadığı, ibraz edilen belge ve bilgilerle HMK 389 md gereğince ödeme yasağı tedbiri uygulanmasını gerektirecek yaklaşık ispatın gerçekleşmediği gerekçesiyle ödemen men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/559 E., 2024/1651 K.14 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/1366 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/942 E., 2024/1330 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1653 E., 2024/1619 K.14 Kasım 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/349 K.14 Kasım 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2155 E., 2024/2278 K.14 Kasım 2024