İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1389 E., 2024/1452 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1389 Esas
KARAR NO: 2024/1452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2024
NUMARASI: 2023/568 Esas, 2024/311 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Mesuliyet Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 07.03.2014 tarihinde ... kargo binasında icra ettiği beton dökme faaliyeti sırasında beton pompası flaşının kopması nedeniyle ... adlı işçinin yaralandığını, işçi tarafından açılan tazminat davasında aleyhine çıkan hüküm nedeniyle davacı şirketin Bakırköy ... İcra Dairesine 21.07.2017 tarihinde ödemiş olduğu 24.020,21 TL'yi davalı ... A.Ş’den tazmini için başlattığı icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tazmin talebinin zamanaşımına uğradığını, olayın teminat kapsamında olmadığını, sigortalı araç sürücüsüne kusur atfı da yapılmadığını, ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye karşı açılan İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/264 E. Sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporlarında ... San. ve Tic. A.Ş.'ye KTK anlamında herhangi bir kusur atfı yapılmadığını, müvekkili ... A.Ş.