İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/356 E., 2024/456 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/356 Esas
KARAR NO: 2024/456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 19/01/2024
NUMARASI: 2023/298 Esas
DAVA: KONKORDATO (ADİ KONKORDATODAN KAYNAKLANAN (İİK 285 İLA 308/H)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin basınçlı döküm sektöründe otomotiv ve mutfak eşyaları üzerine hizmet verdiğini, yüksek banka faizleri, artan döviz kuru, artan maliyetlerin satış fiyatlarına yansıtılamaması, Covid salgın gibi nedenlerin şirketin finansal yapısını etkilediğini, konkordato projeleri ile borçların tamamını ödeyeceklerini ileri sürerek borçlu şirket hakkında konkordato geçici mühlet ve akabinde kesin mühlet verilmesi ile konkordatonun tasdikine karar verilmesini, ayrıca tedbiren geçici mühlet tarihi ve sonrasında borçlunun mevduatına gelen para üzerinde alacaklı bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin davacının kullanımına sunulmak üzere müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesi 17/05/2023 tarihli ara kararı ile; alacaklı bankalarca geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında borçlu şirketin mevduatına gelen para üzerinde rehin ve takas...