İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/397 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/405 Esas
KARAR NO: 2024/397
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2023
NUMARASI: 2021/391 Esas, 2023/547 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalıya ait araçların müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan ihlalli geçişler yaptığını, borcun ödenmemesi üzerine 796,50 TL geçiş ücreti ve gecikme cezasının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptali ile takibin 159,30 TL ihlalli geçiş ücreti, 637,20 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 796,50 TL asıl alacak yönünden devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir. Dava, ihlalli geçiş ve gecikme cezasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.