İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/665 E., 2024/690 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/665 Esas
KARAR NO: 2024/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2023/442 Esas, 2024/228 Karar
DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
KARAR TARİHİ: 05.06.2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile dava dışı ... Ltd Şti arasında, 22.04.2022 tarihli hakların devir alınması ve alacağın temliki sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile dava dışı şirketin müflis şirketten olan 40.471,64 TL alacağının müvekkili tarafından temlik alındığını, müvekkili alacağının tahsili amacıyla müflis şirketin iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduklarını, iflas dairesince taleplerinin reddine karar verildiğini, ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek müvekkili alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili; davacı iddialarının hukuken kabul edilebilir nitelikte olmadığını, iflas müdürlüğü tarafından verilen kararlar ve düzenlenen sıra cetvelinin müflis şirket kayıtlarına ve mevzuat hükümlerine uygun olduğunu, ihtilaflı ve yargılamaya konu edilecek nitelikteki alacakların kabul edilmesinin mümkün olmadığını savunarak davanın reddine karar...