İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/964 E., 2024/1003 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/964 Esas
KARAR NO:2024/1003
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/04/2024
NUMARASI:2024/261 Esas, 2024/253 Karar
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:26/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete, dava dışı sigortalı ... Şti'ne ait Zeytinburnu/İSTANBUL adresinde bulunan işyerinin, 19/12/2020 - 19/12/2021 başlangıç ve bitiş tarihli, ...Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı kurumların haksız fiilleri sonucunda işyerinde meydana gelen 29.610,00TL hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini, davalı ... ve ... Başkanlığının, haksız fiilleri ile sigortalının zarara uğramasına sebep olduklarından müşterek ve müteselsil sorumlulukları bulunduğunu, halefiyet ilkesi gereği rücu haklarının bulunduğunu, ekspertiz raporu ile hasarın gerçekleşme nedeninin sabit hale geldiğini belirterek davalının icra takibine itirazlarının iptali ile ...sayılı icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki davanın hizmet kusuru iddiasına dayalı tam yargı davası niteliğinde olup, bu tür davalardaki görevli...