İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/986 E., 2024/1109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/986
- Karar No
- 2024/1109
- Konu
- Kayıt kabul
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/986 Esas
KARAR NO: 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/06/2024
NUMARASI: 2022/393 Esas, 2024/481 Karar
DAVANIN KONUSU: Kayıt kabul
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, işbu kredilerin teminatı olarak davalı şirket ile Ticari Krediler İçin Taşıt Rehni Sözleşmesi imzalandığını ve mülkiyeti davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar üzerine müvekkili banka lehine rehin şerhi işlendiğini, davalı tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini ve bu sebeple davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya ödeme yapılmayarak sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmeyen davalı şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/986 Esas
KARAR NO: 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/06/2024
NUMARASI: 2022/393 Esas, 2024/481 Karar
DAVANIN KONUSU: Kayıt kabul
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, işbu kredilerin teminatı olarak davalı şirket ile Ticari Krediler İçin Taşıt Rehni Sözleşmesi imzalandığını ve mülkiyeti davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar üzerine müvekkili banka lehine rehin şerhi işlendiğini, davalı tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini ve bu sebeple davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya ödeme yapılmayarak sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmeyen davalı şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1350 E., 2024/1426 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1357 E., 2024/1428 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1396 E., 2024/1429 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1067 E., 2024/1124 K.10 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2024/1110 K.10 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1419 E., 2024/1521 K.10 Ekim 2024