İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1688 E., 2024/273 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/1688
KARAR NO: 2024/273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/01/2023
NUMARASI: 2022/315 E - 2023/16 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafında davalı aleyhine, atık su bede- linden kaynaklanan alacağın tahsili talebiyle Çorlu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dos- yası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, iş bu davadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak sürecin anlaşmazlık ile sonuçlandığını beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun % 20 oranından az olma- mak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; kabul anlamına gelmemek üzere davacının alacağı yönünden zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolduğunu, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu "Zeytinburnu/ İstanbul" adresi itibariyle Bakırköy Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, müvekkilinin "katılımcı" sıfatı bulunmadığından husumet yöneltilemeyeceğini,ortak giderlerden kaynaklanan dava- nın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesinin...