İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1932 E., 2024/1004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1932
- Karar No
- 2024/1004
- Konu
- Adi Ortaklığın Fesih Ve Tasfiyesi ,İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/1932
KARAR NO: 2024/1004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2023
NUMARASI: 2020/372 E - 2023/46 K
DAVANIN KONUSU: Adi Ortaklığın Fesih Ve Tasfiyesi ,İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında 19.06.2018 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca davalı şirketin, müvekkili şirket'in Karaman fabrikasında işlenen kayısılardan toplanan çekirdeklerin kurutulması işini üstlendiğini, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağını tahsil etmek amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 4.724,00 TL'lik tutarın davalı tarafından kabul edilerek icra dosyasına ödendiğini, bakiye borca ise davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket'in Karaman fabrikasında işlenen kayısılardan toplanan çekirdeklerin kurutulması, kırılması, ayıklanması vb.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/1932
KARAR NO: 2024/1004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/01/2023
NUMARASI: 2020/372 E - 2023/46 K
DAVANIN KONUSU: Adi Ortaklığın Fesih Ve Tasfiyesi ,İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı arasında 19.06.2018 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca davalı şirketin, müvekkili şirket'in Karaman fabrikasında işlenen kayısılardan toplanan çekirdeklerin kurutulması işini üstlendiğini, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağını tahsil etmek amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 4.724,00 TL'lik tutarın davalı tarafından kabul edilerek icra dosyasına ödendiğini, bakiye borca ise davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket'in Karaman fabrikasında işlenen kayısılardan toplanan çekirdeklerin kurutulması, kırılması, ayıklanması vb.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/58 E., 2024/400 K.2 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/502 E., 2024/658 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2927 E., 2024/1015 K.2 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1412 E., 2024/815 K.2 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/2049 E., 2024/559 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/454 E., 2024/559 K.2 Nisan 2024