İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2488 E., 2024/716 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2488
- Karar No
- 2024/716
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2488
KARAR NO: 2024/716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/04/2023
NUMARASI: 2022/361 E - 2023/310 K
DAVA: Menfi Tespit
BİRLEŞEN İSTANBUL 5.ATM 2022/459-878 EK SAYILI DAVA YÖNÜNDEN;
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "... Mah. ... Cad. No: ... Avcılar/İstanbul" adresinde bulunan 42 suit odalı ... isimli oteli işlettiğini, davalı kurum tarafından müvekkilinin işlettiği bu otelde 15.03.2022 tarihinde " kayıtlı sayaç dışından harici hat ile 3 adet klima ve sıcak hava perdesini besleyecek şekilde enerji alınarak kaçak elektrik kullanıldığı"ndan bahisle tutanak düzenlendiğini, tutanak gereğince 28.03.2022 tarihli ve toplam 537.573,64 TL bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların PTT vasıtasıyla tebliğ edildiğini, ancak itiraz süresi beklenmeden elektriğin kesildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında söz konusu kaçak elektrik bağlantısının müvek- kilinin bilgisi dışında olacağının görüleceğini, bu bağlantının hava perdesi montaj işlemini yapan firma çalışanlarının ihmalinden...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2488
KARAR NO: 2024/716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/04/2023
NUMARASI: 2022/361 E - 2023/310 K
DAVA: Menfi Tespit
BİRLEŞEN İSTANBUL 5.ATM 2022/459-878 EK SAYILI DAVA YÖNÜNDEN;
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "... Mah. ... Cad. No: ... Avcılar/İstanbul" adresinde bulunan 42 suit odalı ... isimli oteli işlettiğini, davalı kurum tarafından müvekkilinin işlettiği bu otelde 15.03.2022 tarihinde " kayıtlı sayaç dışından harici hat ile 3 adet klima ve sıcak hava perdesini besleyecek şekilde enerji alınarak kaçak elektrik kullanıldığı"ndan bahisle tutanak düzenlendiğini, tutanak gereğince 28.03.2022 tarihli ve toplam 537.573,64 TL bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların PTT vasıtasıyla tebliğ edildiğini, ancak itiraz süresi beklenmeden elektriğin kesildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında söz konusu kaçak elektrik bağlantısının müvek- kilinin bilgisi dışında olacağının görüleceğini, bu bağlantının hava perdesi montaj işlemini yapan firma çalışanlarının ihmalinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/438 E., 2024/449 K.5 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/217 K.5 Mart 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/409 E., 2024/454 K.5 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2480 E., 2024/706 K.5 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2379 E., 2024/704 K.5 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1047 E., 2024/392 K.5 Mart 2024