İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/3277 E., 2024/2248 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3277
KARAR NO: 2024/2248
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/06/2023
NUMARASI: 2021/865 E - 2023/365 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...-...'un mutfak stüdyosu tanıtım videoları çekme hizmeti veren gerçek kişi tacir oldu- ğunu, müvekkilinin davalıya ilettiği 09/08/2021 tarihli teklif neticesinde tarafların anlaşmaya vardı- ğını, 58 adet küçük ev aletlerinin tanıtım videosunun çekilmesi karşılığında, vergileri ile birlikte 41.041,18 TL bedel ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda davalı tarafın bu bedelin bir kısmını çekimlerden önce, bir kısmını ise çekimlerin tamamlanması ve davalı tarafa teslimini izleyen tarihten 1 iş günü sonra ödeyeceğini taahhüt ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, davalının istediği ürünlerin fotoğraf ve video çekimlerini, davalı şirket yetkilisi ...'ın iştiraki ve kontrolü ile (modellerin kıyafeti, ürünlerin nasıl kullanılacağı ve hangi açılarla çekimin yapılacağı) yerine getirdiğini, bütün çekimler şirket yetkilisi kontrolünde olduğunu, taraflar arasındaki anlaşma gereği, davalı tarafça yaklaşık 20 farklı ürün...