İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1067 E., 2024/3361 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :2024/1067
KARAR NO:2024/3361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/10/2023
NUMARASI:2022/475 E - 2023/845 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit /İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin işyerinde kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle 77.572,97 ve 131.335,49 TL tutarlı 13.07.2022 son ödeme tarihli faturaların düzenlendi- ğini, ancak müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, 5. ayda servis çağrıldığını, ... çalışa- nının yanlış bağlantı kurduğunun tahmin edildiğini, yapılacak bilirkişi incelemesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davalının varsayımsal olarak borç tahakkuk ettirme yetkisinin bulunmadığını, ayrıca düzenlenen faturalar fahiş miktarda olup bu faturalar nedeniyle elektriğin kesilmesi halinde müvek- kilinin telafisi mümkün olmayan zararlarının doğabileceğini beyanla, tedbiren elektrik kesintisinin durdurulmasını, müvekkilinin dava konusu faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderlerinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu adreste kurulu bulunan ...