İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1090 E., 2024/1124 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1090
KARAR NO: 2024/1124
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/02/2024
NUMARASI: 2024/30 E -
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ 22/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile Davalı ... ve dava dışı ... arasında 29 Haziran 2022 yılında Adi Ortaklık sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 5. Maddesi uyarınca; “Mersin serbest bölgede mukim ... Tic. Ltd Şirketinin hisseleri tamamen .... A.Ş’ne devredileceğini, ...Tic. A.Ş'nin hamiline yazılı senetler tanzim ederek, ortaklara hisse nispetinde dağıtılacağını, ortaklığın sermayesinin .... A.Ş'deki hamiline yazılı hisse senetleri ile sınırlı olacağını, ortaklardan ...'nın %30 hisseye, ortaklardan ...'ın %30 hisse, ortaklardan ... %40 hisseye sahip olacağının kararlaştırıldığını, davalı ...’dan defalarca şirket hisse devirlerini yapmasının istendiğini, ancak davalının, hisse devirlerini yapacağını söyleyerek müvekkilini oyaladığını, son olarak hisse devirlerini yapacağını söyleyerek, müvekkili ile bir hisse devir sözleşmesi imzaladığını, 18.02.2023 tarihli hisse devir sözleşmesi uyarınca, müvekkilinin ... ve ... Şirketlerinin sahibi ve yetkilisi olan ...’ya ... A.