İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1387 E., 2024/1367 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1387
KARAR NO: 2024/1367
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2024/179 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 10/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için Bakırköy ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dayanağı ... Seri Nolu 03.01.2024 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 15.01.2024 son ödeme tarihli 410.799,87 TL. bedelli ve 15.01.2024 son ödeme tarihli 191.419,81 TL.bedelli fatura düzenlendiğini, kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmadığını, beyanla davalının mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak , mahkemeniz aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE," şeklinde karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.