İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1405 E., 2024/1485 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1405
- Karar No
- 2024/1485
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1405
KARAR NO: 2024/1485
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/03/2024
NUMARASI: 2024/73 E - 2024/74 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Ltd. Şti. ve davalı ... arasında belirli parsellerde inşaat yapma amaçlı olarak adi ortaklık kurulduğunu, bahse konu adi ortaklığın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 21.06.2021 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesini imzaladığını, buna göre adi ortaklığın İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde villa karşılığı inşaat yapılması için arsa sahipleri ile anlaştığını, müvekkilinin beyanına göre davalı ...'ün sözleşmeye üstlenilmiş olan işin devamı için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, inşaatın devamı için gerekli masraflara katılmadığı gibi inşaat işlerinin yapılması için gerekli imzaları dahi vermekten imtina ettiğini, hatta adi ortaklığın bankacılık işlemlerine dahi engel olduğunu, bu süreçte ...'ün davranışları nedeniyle inşaatın ilerleyememesi nedeniyle arsa sahibi tarafından adi ortaklığı oluşturan şirketlere Bakırköy ... Noterliği'nin 01.11.2023 tarihli, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1405
KARAR NO: 2024/1485
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/03/2024
NUMARASI: 2024/73 E - 2024/74 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Ltd. Şti. ve davalı ... arasında belirli parsellerde inşaat yapma amaçlı olarak adi ortaklık kurulduğunu, bahse konu adi ortaklığın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 21.06.2021 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesini imzaladığını, buna göre adi ortaklığın İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde villa karşılığı inşaat yapılması için arsa sahipleri ile anlaştığını, müvekkilinin beyanına göre davalı ...'ün sözleşmeye üstlenilmiş olan işin devamı için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, inşaatın devamı için gerekli masraflara katılmadığı gibi inşaat işlerinin yapılması için gerekli imzaları dahi vermekten imtina ettiğini, hatta adi ortaklığın bankacılık işlemlerine dahi engel olduğunu, bu süreçte ...'ün davranışları nedeniyle inşaatın ilerleyememesi nedeniyle arsa sahibi tarafından adi ortaklığı oluşturan şirketlere Bakırköy ... Noterliği'nin 01.11.2023 tarihli, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1836 E., 2024/1329 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/623 E., 2024/634 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1355 E., 2024/1487 K.23 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1887 E., 2024/1311 K.23 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1270 E., 2024/1325 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/813 E., 2024/802 K.23 Mayıs 2024