İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/167 E., 2024/100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/167
- Karar No
- 2024/100
- Konu
- İhtiyati Tedbir
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/167
KARAR NO: 2024/100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2023
NUMARASI: 2023/442 E - 2023/449 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; müvekkili ... Mah.... Cad. No:... Gaziosmanpaşa/istanbul adresinde ... hizmeti verdiğini, Otel ve otel gibi işletmelerin kirli çamaşır, nevresim, havlu gibi ürünlerini alıp işletmesinde yıkayıp ütüleyip müşterilere verdiğini, Müvekkilin işletmesinde doğalgaz kullanıldığını, gaz dağıtım şirketi olan ...'ın işletme olarak abonesi olup faaliyetlerine devam ettiğini, ... sözleşme numaralı abone olan müvekkile 22/11/2023 tarihli fatura ile kullanım bedeli ve kaçak kullanım adı altında toplam 9.094.595,00 TL'lik fatura çıkarıldığını, fatura içerisinde 2.843.717,61 TL kullanım bedeli belirtildiğini, 568.743,53 TL KDV tutarı belirlendiğini ve 5.682.133,14 TL kaçak kullanım bedeli belirlendiğini, kesilen Faturanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ve yargılamayı gerektirdiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak kullanım yapmadığını, aleyhine tedbir istenen ...'ın da bu konuda herhangi bir tutanağı vs.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/167
KARAR NO: 2024/100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2023
NUMARASI: 2023/442 E - 2023/449 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; müvekkili ... Mah.... Cad. No:... Gaziosmanpaşa/istanbul adresinde ... hizmeti verdiğini, Otel ve otel gibi işletmelerin kirli çamaşır, nevresim, havlu gibi ürünlerini alıp işletmesinde yıkayıp ütüleyip müşterilere verdiğini, Müvekkilin işletmesinde doğalgaz kullanıldığını, gaz dağıtım şirketi olan ...'ın işletme olarak abonesi olup faaliyetlerine devam ettiğini, ... sözleşme numaralı abone olan müvekkile 22/11/2023 tarihli fatura ile kullanım bedeli ve kaçak kullanım adı altında toplam 9.094.595,00 TL'lik fatura çıkarıldığını, fatura içerisinde 2.843.717,61 TL kullanım bedeli belirtildiğini, 568.743,53 TL KDV tutarı belirlendiğini ve 5.682.133,14 TL kaçak kullanım bedeli belirlendiğini, kesilen Faturanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ve yargılamayı gerektirdiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak kullanım yapmadığını, aleyhine tedbir istenen ...'ın da bu konuda herhangi bir tutanağı vs.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1180 E., 2024/6 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/159 E., 2024/103 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/141 E., 2024/106 K.16 Ocak 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1012 E., 2024/132 K.16 Ocak 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/129 E., 2024/12 K.16 Ocak 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/5 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024