İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1822 E., 2024/1865 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1822
- Karar No
- 2024/1865
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1822
KARAR NO: 2024/1865
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/09/2023
NUMARASI: 2023/247 E - 2023/245 K (Değişik İş)
TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 2023/247 D.iş esas sayılı dosyasında ;İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten 6 yıldır elektrik hizmeti aldığını, 04/04/2023 tarihinde davalı kurum yetkililerinin kontrol amaçlı gelmesi üzerine müvekkili firmaya ait dükkanının üst katında bulunan 1 adet prizinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu tespitin yapılması için prizin sökülmesi ve bağlantılarının kontrol edilmesi gerektiğini, basiretli hiçbir insanın/tacirin evinde ya da iş yerinde tek tek prizleri sökerek kaçak var mı diye kontrol edilmesinin mümkün olmadığını ve bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, fahiş faturalar yapılan itirazlar sonucu gelinip tekrar yapılan tespit sonrası bu sefer ... ve ... seri nolu 25/05/2023 son ödeme tarihli toplam 169.925,48 TL bedelli kaçak elektrik kullanım bedeli faturaları gönderildiğini, daha ilk faturalara yapılan itiraz değerlendirilirken fatura ödeme tarihi geçmesi sebebi ile müvekkilinin elektriğinin kesilmiş ve çalışamaz hale geldiğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1822
KARAR NO: 2024/1865
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/09/2023
NUMARASI: 2023/247 E - 2023/245 K (Değişik İş)
TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 2023/247 D.iş esas sayılı dosyasında ;İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten 6 yıldır elektrik hizmeti aldığını, 04/04/2023 tarihinde davalı kurum yetkililerinin kontrol amaçlı gelmesi üzerine müvekkili firmaya ait dükkanının üst katında bulunan 1 adet prizinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu tespitin yapılması için prizin sökülmesi ve bağlantılarının kontrol edilmesi gerektiğini, basiretli hiçbir insanın/tacirin evinde ya da iş yerinde tek tek prizleri sökerek kaçak var mı diye kontrol edilmesinin mümkün olmadığını ve bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, fahiş faturalar yapılan itirazlar sonucu gelinip tekrar yapılan tespit sonrası bu sefer ... ve ... seri nolu 25/05/2023 son ödeme tarihli toplam 169.925,48 TL bedelli kaçak elektrik kullanım bedeli faturaları gönderildiğini, daha ilk faturalara yapılan itiraz değerlendirilirken fatura ödeme tarihi geçmesi sebebi ile müvekkilinin elektriğinin kesilmiş ve çalışamaz hale geldiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/950 E., 2024/969 K.3 Temmuz 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/857 E., 2024/1270 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1751 E., 2024/1863 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/1866 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/286 E., 2024/872 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/330 E., 2024/880 K.3 Temmuz 2024