İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/1893 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1839
KARAR NO: 2024/1893
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/04/2024
NUMARASI: 2024/130 D.İş E - 2024/135 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde; davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 15/03/2024 tarihinde yapılan kontrolde, "sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı" tespiti üzerine, işbu tüketimin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında olduğunun kabulü ile dava konusu, 15/03/2024 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı ve ... numaralı tahakkuk faturalarıyla 130.437,96 TL borç muaccel olup, rehinle temin edilmediğini, ihtiyati haciz talebimiz kabul görmemesi halinde davalı tarafın kaçak elektrik kullanımı devam edeceğini, kendisine bir yaptırım uygulanmadığından ve bu kamu zararlarının kendisinden tahsil edilemeyeceğinden...