Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2114 E., 2024/3546 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2024/2114
Karar No
2024/3546
Konu
Menfi Tespit -İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/2114
KARAR NO:2024/3546
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:16/04/2024
NUMARASI:2022/986 E - 2024/360 K
Birleşen İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/671 esas sayılı dosyasında;
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit -İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:26/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhine, davalı kurum .. ŞİRKETİ tarafından ... hesap numaralı elektrik sayacına ilişkin 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 169.472,18 TL ve 07/11/2022 tarihli ... Fatura seri nolu 71.771,88 TL kaçak elektrik kullanım bedeli faturası düzenlendiğini,davacının kaçak elektrik kullanmadığını, davaya konu faturalara konu elektrik sayacı binanın ortak asansör ve başkaca ortak kullanım giderine bağlı olup fatura bedelleri de bütün kat malikleri tarafından ortak olarak zamanında ve eksiksiz olarak ödendiğini,ortada davacı müvekkilinin kullanımına özgü bir elektrik sayacı olmadığı gibi faturaların neye istinaden davacı müvekkili adına kesilmiş olduğunun da bilinemediğini, ortada herhangi bir kaçak kullanımın söz konusu olmadığını, söz konusu sayaç uzaktan okuma sistemi ile okunmakta olup ,ortada bir kaçak kullanım olsa idi iş bu durumun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla