Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/23 E., 2024/114 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2024/23
Karar No
2024/114
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/23
KARAR NO: 2024/114
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİH: 01/11/2023
NUMARASI:2023/1036 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazlı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı borçlu ... arasında yargılaması halen devam etmekte olan Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/975 Es. sayılı dosyasına 16.05.2023 tarihli bilirkişi raporu sunulduğunu, söz konusu raporun sonuç başlığı altında "4- ... plaka sayılı aracın rayiç değerinin; 800.000.-TL (03/10/2022 itibari ile) olduğu, aracın satış fiyatının ise 470.000,00 TL olarak gösterildiği, 5- ... plaka sayılı aracın rayiç değerinin; 420.000.-TL (13/09/2022 itibari ile) olduğu, aracın satış fiyatının 300.000,00 TL olarak gösterildiği" hususları belirtildiğini, bahse konu araçlar üzerinde davacı müvekkili ile davalı taraf ortak olduğunu, bu araçların davacı müvekkilinin muvakafatı ve bilgisi olmadan davalı tarafça kötü niyetli olarak satıldığını, dolayısıyla bilirkişi raporu ile yapılan tespitler doğrultusunda müvekkilinin her iki araç üzerinde %50 ortak olması ve araçların rızası dışında satılmış olması sebebiyle, araçların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla