Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2513 E., 2024/2418 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2024/2513
Karar No
2024/2418
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2513
KARAR NO: 2024/2418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 29/07/2024
NUMARASI: 2023/631 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/07/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesinde ; davalı şirketin "... Mah. ... Sk.No:... Esenyurt-İSTANBUL" adreste ticari iş yapmakta olduğunu, sözleşmesi bulunmasına karşılık harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını, 19.06.2023 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, İlgili tutanağa bağlı olarak düzenlenen ,03.07.2023 son ödeme tarihli 171.017,58 TL. bedelli ve 03.07.2023 son ödeme tarihli 251.004,19 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalının işyerinde EPHYT 42/1-b maddesi uyarınca perakende satış sözleşmesi mevcutken harici hat çekerek elektrik enerjisi kullandığına dair Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının düzenlendiğini ve yönetmeliğin 42/1-b ve devamı maddeleri uyarınca bu tutanak gereğince kaçak elektrik bedeli ve ek tüketim bedeli olmak üzere kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, söz konusu borcun faturanın son ödeme tarihinde ödenmediğini, somut olayda sayaca müdahale edildiğine dair...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla