İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/2489 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2538
KARAR NO: 2024/2489
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2024
NUMARASI: 2024/140 D.İş - 2024/147 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket yetkilileri tara- fından, 19.02.2024 tarihinde, borçlunun kullanımında olan tesisatta yapılan kontrolde, " ...hizmet numaralı adreste, sözleşmeli kayıtlı sayacın şebeke girişinden harici hat çekilerek kaçak enerji kulla- nıldığı " tespit edilmekle 16.02.2023 tarihli ve ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca 11.592 kwh karşılığı olan kaçak kullanım tarifesinden 138.826,47 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, alacağın muaccel olmasına ve faturanın son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla .... Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, borçlunun borçtan kurtulma maksadıyla mal kaçırma, adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu , takibin kesinleşmesinin beklenmesi halinde...