Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2668 E., 2024/2569 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2024/2668
Karar No
2024/2569

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/2668
KARAR NO:2024/2569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/07/2024
NUMARASI:2024/238 D.İş - 2024/237 K
DAVANIN KONUS:İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili; özel öğretim kurumları tarafından verilen genel orta- öğretim (ortaokul/lise) alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin eğitim kurumunda birden fazla elektrik abonelik sözleşmesi mevcut olduğunu, 3 Aralık 2023 Pazar günü, -hafta sonu tatilinde- okul- da elektrik arızası meydana geldiğini ve tatil olması sebebiyle bir sonraki gün, mevcut elektrik arıza- sının giderilmesi için Avcılar ilçesi, ... Mahallesi'nde faaliyet gösteren ... işletme- sinin çağırıldığını, aynı gün saat 17:00 sularında gelen ... yetkililerinin 'hem sayaç panosu hem de kat panolarındaki sigortaların arızalandığını' belirterek arızayı gidermek üzere gerekli işlemleri yaptıklarını, 5 Temmuz Cuma günü sayaçtaki eksik tüketim nedeniyle denetime gelen ... yetkili- lerinin yaptıkları kontrollerde saatlere giden bağlantılarda kaçak kullanıma sebebiyet veren hatalı bir bağlantı tespit ederek buna ilişkin tutanak düzenlediklerini, müvekkili şirketin bilgisi dışında, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla