İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/287 E., 2024/246 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/287
KARAR NO: 2024/246
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/12/2023
NUMARASI: 2023/561 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden vekilinin 13/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Satış A.Ş'nin sözleşmeli abonesi olduğunu, .. hizmet no'lu yerinde elektrik enerjisi kullandığını, karşı tarafın ise müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak/usulsüz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlediğini, düzenlenen tutanakta 10/08/2023 tarihli 6.336,72-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve aynı tarihli 146.721,47-TL bedelli kaçak ek tüketim faturası olmak üzere toplam 153.058,19-TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, aleyhine tedbir istenen şirket tarafından müvekkiline atfen ileri sürülen haksız eylem nitelikli kaçak elektrik faturası iddiasının haksız, maddi ve hukuksal mesnetten yoksun olduğunu, karşı tarafın kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, somut uyuşmazlığın tarafı ve özel hukuk tüzel kişisi olan aleyhine tedbir istenen şirket tarafından tek taraflı düzenlenen ve...