İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3225 E., 2024/3054 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3225
KARAR NO: 2024/3054
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2024
NUMARASI: 2023/158 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in bahse konu adreste kat 3'te, oğlu ...'in ise aynı adreste kat 4'te emprime (baskı) işi yaptıklarını, her kisinin de aboneliğinin bulunduğunu, davalı şirket görevlilerinin 15/02/2023 tarihinde ...'in adresine gelinerek elektrik sayacının sökerek götürdüklerini, zapta ise müvekkili ...'ın adını yazarak imza etmediğini belirttiklerini, müvekkiline ait ayrı bir abonelik kaydı ve sayacın bulunduğunu, ...'e ait sayaç sökülüp götürüldükten sonra 24/02/2023 tarihinde müvekkili ...'e kaçak elektrik cezası ibaresiyle dört adet faturanın tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen toplamı 1.845.605,00 TL çok fahiş olduğunu, müvekkili ya da oğlu tarafından hiç bir şekilde sayaçlara müdahale edilmediğini, kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin 100.000,00 TL kadar borçlu olmadığının...