İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/340 E., 2024/1591 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/340
KARAR NO: 2024/1591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/10/2023
NUMARASI: 2022/1150 E - 2023/802 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına 13/06/2022 tarihli 24.746,16 TL ,13/06/2022 tarihli 134.677,74 TL lık ve 15/10/2020 tarihli 13.856,09 TLlık düzenlenen kaçak elektrik faturalarının usulsüz düzenlendiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını,bu tutarların ödendiğini, ancak düzenlenen fatura bedeli yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bedelin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, düzenlenen kaçak elektrik faturasın mevzuata uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kaçak elektrik bedelinin ödeme belgesine göre davacının ihtirazı kayıt koymadan ödeme yaptığını,davacının elektriğinin kesildiğini iddia ve isbat edilmiş olmayıp, davacı tarafın elektriğin kesileceği endişesi ile ödeme yaptığını beyan ettiğini, elektrik kesintisi tehdidi altında veya elektriğin kesilmesi halleri dışında, ihtirazi...