Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3655 E., 2024/3563 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2024/3655
Karar No
2024/3563
Konu
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3655
KARAR NO:2024/3563
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/10/2024
NUMARASI:2024/301 E
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:26/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özele; Müvekkiline ait olan ve üretim hane olarak kullanılmakta olan ... Arnavutköy//İSTANBUL adresinde işyerinde 12/02/2024 tarihi itibariyle Mobilya Atölyesi bulunduğunu, davalı kurumun, müvekkili şirkete 06/05/2024 tarihli kaçak kullanım fatura bedelli 277.891,16 TL'nin tebliğ edildiğini, müvekkilinin işbu faturaya itiraz ettiğini fakat elektriklerinin kesildiğini ve iş faaliyetine devam edemediğini, davalı şirket tarafından tutulan davaya temel söz konusu tutanağın tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığını, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi olmadığını, davalı tarafça şimdilik sözlü olarak belirtildiği gibi ileride yapılacak olan icra takibine ilişkin müvekkilinin herhangi bir hak kaybı yaşamaması adına sayın mahkemeden ilgili İİK md.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla