İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/749 E., 2024/758 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/749
KARAR NO: 2024/758
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2023
NUMARASI: 2023/459 D.İş E - 2023/465 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden/vekili dilekçesinde özetle; "Borçlular ''... Mahallesi, ... Sokak No:... Fatih İstanbul" adresinde işyeri (otel) işletmektedir. Müvekkil kurum görevlilerince 20.11.2023 'te yapılan kontrolde, borçlu ...'ın ''dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığı'' tespit edilmiştir (Ek:1 Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı) ve dosya kapsamındaki ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiştir. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 D.iş sayılı tedbir dosyasında ...'ın da fiili kullanıcı olduğu ikrar edilmiş olduğundan, borçluların müşterek müteselsil sorumluluğu açık ve tartışmasızdır. Alacağımızı ve haklılığımızı gösteren belgeler ve fatura dosyaya ibraz edilmiştir. Yargıtay kararları uyarınca kaçak zaptı aksi ispat edilinceye kadar geçerli olan belgelerdendir. (Yargıtay 3. HD 2013/16901 E, 2014/1488 K. Ve 2015/16315 E, 2017/3321 K.