İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/793 E., 2024/790 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/793
- Karar No
- 2024/790
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/02/2024
NUMARASI: 2024/47 D.İş E - 2024/55 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesi ile dava konusu adreste kurulu bulunan 5096271000 hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde davacı saha ekipleri tarafından 08/12/2023 tarihinde yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın işbu kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirdiğini, ekte sunulan hesap bülteninde de ... seri numaralı kaçak elektrik tutanağının da davalı adına düzenlendiğini, hesaplamada da ceza katsayı yönetmeliği gereği 3 olarak esas alındığını, sunulan bilgi ve belgelere göre davalının kaçak elektrik kullandığının sabit olduğunu, davalının kaçak kullanım ile hem tüketici hem de davacının maddi zarara uğratıldığını, ayrıca çevresinde kendisiyle aynı trafo ve kablo üzerinden enerji alan diğer tüketicilerin sağlıklı enerji kullanıma hakkını da engellendiğini belirterek borcun muaccel olduğuna ve yaklaşık ispat şartının fazlasıyla yerine getirildiğine şüphe...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/02/2024
NUMARASI: 2024/47 D.İş E - 2024/55 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesi ile dava konusu adreste kurulu bulunan 5096271000 hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde davacı saha ekipleri tarafından 08/12/2023 tarihinde yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın işbu kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirdiğini, ekte sunulan hesap bülteninde de ... seri numaralı kaçak elektrik tutanağının da davalı adına düzenlendiğini, hesaplamada da ceza katsayı yönetmeliği gereği 3 olarak esas alındığını, sunulan bilgi ve belgelere göre davalının kaçak elektrik kullandığının sabit olduğunu, davalının kaçak kullanım ile hem tüketici hem de davacının maddi zarara uğratıldığını, ayrıca çevresinde kendisiyle aynı trafo ve kablo üzerinden enerji alan diğer tüketicilerin sağlıklı enerji kullanıma hakkını da engellendiğini belirterek borcun muaccel olduğuna ve yaklaşık ispat şartının fazlasıyla yerine getirildiğine şüphe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/657 E., 2024/635 K.13 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/991 E., 2024/590 K.13 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/401 K.13 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/52 E., 2024/506 K.13 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/73 E., 2024/526 K.13 Mart 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/488 K.13 Mart 2024