İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/985 E., 2024/974 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/985
KARAR NO: 2024/974
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 19/02/2024
NUMARASI: 2024/98 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 29/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Davalı şirketin adresine tahakkuk edilen enerji bedellerini ödemediğini, davalı tarafından enerji bedellerinin tamamının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde bakiye alacağının tahsili amacıyla Merkezi Takip Sisteminin 2023/66492 Esas sayılı ilamsız icra takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 19/02/2024 tarihli ara karar ile; " davacının ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dosyadaki deliller ve gerekçeli karar arasında bağlantı kurulmadığını, ilk derece mahkemesince alacağın...