Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2023/1713 • K. 2024/36 • 10 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1713
KARAR NO: 2024/36
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/09/2022
NUMARASI: 2022/179 2022/1320
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasındaki davada Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Çorlu 4. Asliye Mahkemesince, "...Dava, şirket ortaklığından kaynaklanan alacak davasıdır. Taraflar şirket ortağı iken davacının ortaklıktan ayrılması nedeniyle taraflar arasında sözleşme düzenlenmiş ve uyuşmazlık bu kapsamda ortaya çıkmıştır. TTK'nın 4/1 maddesi gereğince eldeki dava ticari dava niteliğinde olup bu dava yönünden görevli mahkeme Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...uyuşmazlık konusunun yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin de olmaması nedeniyle eldeki davanın ticari dava olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığına..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacı vekili dilekçesinde "Taraflar ... Ltd.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1713
KARAR NO: 2024/36
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/09/2022
NUMARASI: 2022/179 2022/1320
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasındaki davada Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Çorlu 4. Asliye Mahkemesince, "...Dava, şirket ortaklığından kaynaklanan alacak davasıdır. Taraflar şirket ortağı iken davacının ortaklıktan ayrılması nedeniyle taraflar arasında sözleşme düzenlenmiş ve uyuşmazlık bu kapsamda ortaya çıkmıştır. TTK'nın 4/1 maddesi gereğince eldeki dava ticari dava niteliğinde olup bu dava yönünden görevli mahkeme Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...uyuşmazlık konusunun yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin de olmaması nedeniyle eldeki davanın ticari dava olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığına..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacı vekili dilekçesinde "Taraflar ... Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.