İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2423 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2423
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- İtirazın
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2423
KARAR NO: 2024/521
KARAR TARİHİ: 12/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2023
NUMARASI: 2023/424 2023/522
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı ile davalı taraf arasında arsa satışı gerçekleştiği, gerçekleşen bu arsa satışına istinaden 17/10/2019 tarihinde davacıya 90.000 Euro'luk çek verildiği ve kalan bakiye 15.000 Euro borcunu ıslak imza ile yazılı beyan ile 15 gün içinde davalının ödeyeceğini taahhüt ettiği, fakat ödemediği iddia edilmekle buna ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasındaki itirazın iptalinin talep edildiği görülmüştür. Dosya içerisindeki vergi dairesi müzekkere cevaplarından davalının bilanço esasına dayalı birinci sınıf tacir olduğu sabittir. Davacının incelenen ticaret sicil kayıtlarına göre ... Şirketi ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2423
KARAR NO: 2024/521
KARAR TARİHİ: 12/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2023
NUMARASI: 2023/424 2023/522
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı ile davalı taraf arasında arsa satışı gerçekleştiği, gerçekleşen bu arsa satışına istinaden 17/10/2019 tarihinde davacıya 90.000 Euro'luk çek verildiği ve kalan bakiye 15.000 Euro borcunu ıslak imza ile yazılı beyan ile 15 gün içinde davalının ödeyeceğini taahhüt ettiği, fakat ödemediği iddia edilmekle buna ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasındaki itirazın iptalinin talep edildiği görülmüştür. Dosya içerisindeki vergi dairesi müzekkere cevaplarından davalının bilanço esasına dayalı birinci sınıf tacir olduğu sabittir. Davacının incelenen ticaret sicil kayıtlarına göre ... Şirketi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/1677 E., 2024/208 K.12 Şubat 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/1769 E., 2024/207 K.12 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/310 E., 2024/103 K.12 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2424 E., 2024/518 K.12 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2439 E., 2024/517 K.12 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2443 E., 2024/520 K.12 Şubat 2024